<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress Version verstecken?</title>
	<atom:link href="http://dynamicinternet.eu/blog/2008-12-04/wordpress-version-verstecken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dynamicinternet.eu/blog/2008-12-04/wordpress-version-verstecken/</link>
	<description>Wir machen Ihr Web dynamisch!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Mar 2012 14:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://dynamicinternet.eu/blog/2008-12-04/wordpress-version-verstecken/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 09:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dynamicinternet.eu/?p=412#comment-1007</guid>
		<description>ja, so sieht es wohl aus. Deshalb ist es wichtiger, immer die aktuelle WP Version zu benutzen, als zu glauben, mit dem Verstecken der Version k&#246;nnte man irgend etwas erreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, so sieht es wohl aus. Deshalb ist es wichtiger, immer die aktuelle WP Version zu benutzen, als zu glauben, mit dem Verstecken der Version k&#246;nnte man irgend etwas erreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas57</title>
		<link>http://dynamicinternet.eu/blog/2008-12-04/wordpress-version-verstecken/#comment-1005</link>
		<dc:creator>thomas57</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 05:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dynamicinternet.eu/?p=412#comment-1005</guid>
		<description>Guten Morgen,
Wenn ich den Kommentar von &lt;em&gt;Otto&lt;/em&gt; richtig verstanden habe, dann w&#252;rde die Entfernung oder Verschleierung der Versionsnummer nichts bewirken.
Scheinbar sind von verschiedenen WP Versionen auch die dazugeh&#246;rigen Exploits, evt. in einer Liste gesammelt und der Hacker bedient sich dann nur noch aus der Liste und f&#228;hrt seine Angriffe der Reihe nach ab.
Aber wie gesagt vielleicht sehe ich das auch nur zu schwarz.
Gru&#223; aus dem Norden von
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen,<br />
Wenn ich den Kommentar von <em>Otto</em> richtig verstanden habe, dann w&#252;rde die Entfernung oder Verschleierung der Versionsnummer nichts bewirken.<br />
Scheinbar sind von verschiedenen WP Versionen auch die dazugeh&#246;rigen Exploits, evt. in einer Liste gesammelt und der Hacker bedient sich dann nur noch aus der Liste und f&#228;hrt seine Angriffe der Reihe nach ab.<br />
Aber wie gesagt vielleicht sehe ich das auch nur zu schwarz.<br />
Gru&#223; aus dem Norden von<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

